品牌童装网,演说家,运动员,面条,占星

清朝属于明朝管辖吗,清朝篡改过明朝的历史吗?


时间:

清朝篡改明朝的历史,这是毋庸置疑的事实。朝代更迭,国家易主,要使天下太平、百姓臣服,那么最便捷的方法就是篡改前朝历史。在这一方面,满清可谓是前无古人,后无来者。

今天我们所看到的《明史》,就是清朝编纂的。在康熙十七年(1678年),编修《明史》的工作正式启动,直到乾隆四年(1739年),历经三度修撰、编辑及删改,耗时九十多年,最终定稿。在修史过程中,康熙、雍正、乾隆事无巨细、亲力亲为,基本就是按照自己意图让书写者修改。

在乾隆年间,这部《明史》进行了重新勘改,新编完的《明史》被收入《四库全书》。乾隆皇帝在编撰完新书后,将公元1739年记录的明朝真实历史的《明实录》付之一炬。难道是清朝修的《明史》与明朝的《明实录》内容有出入?我想答案是肯定的。《明实录》在海内外钞本众多,有1600多万字的史料,与士大夫阶层保留下来的史料基本吻合。

清朝修订的《明史》肯定或多或少对明朝历史进行了修改,张廷玉版的《明史》是在万斯同版和王鸿绪版的《明史》基础上,按照满清皇帝的意思来修撰和删定的,意图昭然若现。最明显的是内容,清朝编撰的《明史》对大明历代皇帝的评价经历由美到贬的过程。总体上就突出了“明朝多昏君”这一判断。平心而论,《明实录》太过美化明朝历代帝王。这充分验证了历史是胜利者书写的这一论断。

清朝编修的《明史》也是有不少优点的。比如,它描述清晰、内容简明、史料丰富,有些地方持论公允,也能秉直书写。还有在体例上有新的创造,在列传中专列了“阉党”、“流贼”等。此外,《明史》其它篇章,也为我们保存了不少珍贵的史料,如明代特务机构厂卫的记载,都有助于后人对这段历史的考察研究。我觉得对清人修订的《明史》,不能一味的贬低,它还是有自身的特点。毕竟,历史是由胜利者来书写的。

欢迎打开历史宝藏,一起来读古代那些事儿。(约500字,阅读需时2分)

雌黄,古代修改文书错字所用,也是信口雌黄这一成语的来源

《明史》的纂修者就是清代人。因此这群人食清廷之俸禄,自然不能不说清朝的好处,自然而然,就要抹黑明朝了。

《明史 太祖本纪》中,关于朱元璋的长相,记载有:“姿貌雄杰,奇骨贯顶。志意廓然,人莫能测”。

这十六个字,就演化为我们常见的鞋拔子脸,奇丑无比的朱元璋。

其实我们都知道,从朱元璋子孙的长相来看,朱元璋这个明朝皇室基因第一人不可能那么丑。这些都是清朝故意抹黑的结果。

朱以海是明皇室之后,清军入关后,朱以海在南方组织抗清活动,作为明皇室之后,朱以海有着不小的号召力。但是清史却记载,朱以海被郑成功所杀,并且绘声绘色的说,郑成功派人把鲁王朱以海沉入海中而死。

在1959年,金门发现了鲁王墓,人们才从详细的墓志中得知鲁王去世的真正原因:

“王有哮疾,壬寅十一月十三日中痰而薨。距生万历戊午五月十五日,年才四十有五”。

鲁王墓志

至此,郑成功背的这个黑锅才被人知晓。

两分钟走进历史现场,更多真历史,欢迎右上角关注@熊二读史。